Втягнувшись у військовий конфлікт із Тегераном, адміністрація Сполучених Штатів опинилася у класичному геополітичному цугцвангу, де кожен наступний крок лише погіршує стратегічне становище країни. Не зумівши досягти швидкого повалення іранського режиму серією повітряних ударів, Білий дім стоїть перед екзистенційним вибором між двома однаково руйнівними сценаріями. США можуть або оголосити передчасну перемогу і вийти з гри, втративши вплив у регіоні, або ж наважитися на повномасштабне наземне вторгнення, до якого Америка політично і ресурсно абсолютно не готова.
Про це повідомив економіст Олексій Кущ в ефірі політолога Юрія Романенка.
Описуючи поточну ситуацію для Вашингтона, експерт виділив лише два можливих шляхи, проте обидва вони є програшними. "Перший варіант – це оголосити про те, що це вже перемога досягнута. Цілі великої військової операції, як назвав Трамп, досягнуті, і можна все це завершувати", – зазначив аналітик.
Але цей варіант матиме катастрофічні наслідки, адже подібні заяви вже лунали роком раніше. "Говорити те ж саме у 2026 році, вже ніхто в це не повірить. Це вже абсурдно повторювати всі ті ж самі фрази про знищення ядерної програми", – пояснив фахівець. Крім того, швидкий вихід США з війни призведе до того, що незахищені монархії Затоки підуть шукати геополітичного захисту в обіймах Китаю.
Другий шлях передбачає ескалацію. "Другий варіант – це обмежена сухопутна операція із залученням спецназу, сил швидкого реагування", – сказав економіст. Однак він наголосив, що такі точкові дії не призведуть до швидкого падіння режиму аятол. "Обмежена сухопутна операція неминуче через якийсь час призведе до необхідності проводити вже повномасштабну сухопутну операцію", – підкреслив експерт.
Проте масштабне вторгнення зараз є політичною фантастикою для Вашингтона. Як пояснив аналітик, для цього Трампу потрібен дозвіл Конгресу та широка підтримка союзників, яких наразі немає. "Повномасштабна операція неможлива. Тому з'являється такий ось геополітичний цугцванг, ходи можна робити геополітичні, але вони просто погіршують твою ситуацію", – резюмував економіст.
Продовження повітряних ударів спалює високотехнологічну зброю без результату, а перехід до наземної фази загрожує США катастрофічним розтягуванням сил.