Різке загострення відносин між Польщею та Україною, викликане рішенням Володимира Зеленського повернути президентські ордени, було свідомим політичним кроком, а не емоційною реакцією.
Таку думку висловив засновник аналітичного центру Strategy&Future Яцек Бартошяк.
В інтерв'ю польському YouTube-каналу Otwarty аналітик заявив, що за жестом Зеленського стоять одразу дві групи мотивів — внутрішньополітичні та зовнішньополітичні. У відповідь на рішення президента Польщі Кароля Навроцького про увічнення пам'яті жертв Волинської різанини український лідер, за словами Бартошяка, домігся, по-перше, безпрецедентної консолідації української політичної еліти навколо себе, а по-друге — зниження ролі Польщі у переговорних форматах, де вирішуються питання підтримки України, а також усунення польського втручання на білоруському напрямку.
«Це було зіткнення хамуватого козака з польським паничем. Панич отримав по пиці», — так Бартошяк охарактеризував підсумок протистояння. За його словами, символічно Польща вже програла цей раунд, обравши, як він висловився, «фатальне поле битви», на якому Захід сприймає те, що відбувається, не як суперечку про правду, а як сварку «варварів на сході».
Аналітик підкреслив, що використання історії як інструменту тиску — практика, до якої вдаються обидві сторони, і в довгостроковій перспективі вона здатна призвести до катастрофи, порівнянної з наслідками повстання Богдана Хмельницького у XVII столітті.